Cheltuielile pentru apărare ca oportunitate economică
Cheltuielile pentru apărare nu trebuie văzute doar ca o necesitate strategică, ci și ca o decizie economică ce influențează stabilitatea financiară și creșterea pe termen lung, a declarat Atsi Sheth, Chief Credit Officer și Head of Credit Strategy & Standards în cadrul agenției de rating Moody’s. În contextul actual, marcat de tensiuni geopolitice și presiuni bugetare, mesajul către statele membre ale Uniunii Europene este clar: investițiile, fie în tancuri, fie în tractoare, trebuie să genereze o creștere economică sustenabilă.
Evaluarea Moody’s privind cheltuielile pentru apărare
Moody’s evaluează nu doar capacitatea unui stat de a-și plăti datoriile, ci și modul în care politicile bugetare contribuie la dezvoltarea economică. Astfel, investițiile în apărare sunt judecate și prin prisma potențialului de a crea locuri de muncă, de a stimula productivitatea și de a impulsiona industrii conexe. Atsi Sheth a subliniat că un guvern responsabil transformă cheltuielile pentru apărare într-un motor de creștere, care poate declanșa un ciclu economic virtuos.
Împrumuturi și sustenabilitate financiară
Comisia Europeană încurajează statele membre să contracteze împrumuturi pentru a finanța bugetele apărării, însă această strategie ridică întrebări privind sustenabilitatea financiară. Ratingul unui stat influențează costul împrumuturilor, iar o datorie crescută poate deveni o povară. Estimările arată că, dacă toate țările NATO ar aloca 3,5% din PIB pentru apărare, s-ar genera aproximativ 500 de miliarde de euro de datorii noi, majoritatea provenind din împrumuturi.
Utilizarea eficientă a fondurilor în apărare
Atsi Sheth a avertizat că datoria nu este o problemă dacă fondurile sunt folosite eficient, generând efecte economice pozitive. Un stat care investește în cercetare, tehnologie sau industrie poate transforma cheltuielile militare într-o investiție strategică. Moody’s analizează dacă o datorie produce creștere, angajare și venituri fiscale suplimentare; în acest caz, ratingul de țară nu va fi afectat negativ.
Perspectivele istorice și dilema „arme vs. unt”
Deși istoric cheltuielile pentru apărare au fost percepute ca investiții cu randament redus, Atsi Sheth susține că acest mod de gândire trebuie depășit. Discursul actual nu mai este despre a alege între securitate și bunăstare, ci despre cum fiecare euro investit poate genera valoare economică reală.
Exemple de bune practici în apărare
Exemplul României ilustrează această abordare, cu ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, subliniind că investițiile militare trebuie să creeze locuri de muncă și beneficii sociale. Franța, de asemenea, a transformat industria apărării într-un pilon economic, generând inovație tehnologică și exporturi semnificative.
Concluzie
Într-o Europă aflată sub presiune pentru întărirea securității, mesajul Moody’s evidențiază că apărarea poate fi o oportunitate, nu doar o povară, în funcție de modul în care este gestionată. Puterea economică și puterea militară sunt interconectate, contribuind la stabilitatea națională, un activ valoros în ochii piețelor financiare.
