analiza impozitarea progresiva a revenit in discutie de ce spun specialistii consultati de digi24 ro ca romania nu e pregatita 69708a022766e

Revenirea impozitării progresive: de ce experții consideră că România nu este pregătită

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Introducerea impozitării progresive în România

Discuția despre impozitarea progresivă a fost reluată recent de ministrul Muncii, Florin Manole, și de vicepremierul Tanczos Barna, în contextul presiunilor bugetare și al nemulțumirilor legate de creșterea taxelor indirecte, în special a TVA-ului. Manole a argumentat că impozitarea progresivă ar putea face sistemul fiscal mai echitabil, permițând o taxare mai mică pentru salariile mici și medii și una mai mare pentru veniturile mari. Tanczos Barna a subliniat că, deși nu este momentul potrivit pentru o astfel de schimbare din cauza lipsei consensului politic, o reformă similară ar putea deveni acceptabilă în viitor.

Structura economică a României

Mai mulți experți avertizează că România nu dispune în prezent de o structură economică adecvată și de capacitatea administrativă necesară pentru implementarea eficientă a impozitării progresive. Aceștia afirmă că majoritatea veniturilor din România provine din salarii mici și medii, ceea ce ar face ca sistemul să funcționeze aproape ca o cotă unică, cu 90% dintre contribuabili încadrați în prima treaptă de impozitare.

Riscurile unei implementări premature

Analistul financiar Adrian Negrescu a subliniat că impozitarea progresivă ar putea duce la o presiune mai mare asupra salariaților și ar putea determina o migrare a veniturilor spre economia gri sau neagră. De asemenea, el a subliniat că ANAF nu dispune de instrumentele necesare pentru a evalua veniturile totale ale unei persoane, ceea ce pune în discuție fezabilitatea impozitării progresive.

Argumente pro și contra impozitării progresive

Gabriel Biriș, avocat specializat în fiscalitate, a criticat ideea revenirii la impozitarea progresivă, subliniind că datele ar trebui să stea la baza discuției, nu percepțiile. Între 2000 și 2004, când România aplica cote progresive, impozitul pe venit reprezenta, în medie, 2,8% din PIB, comparativ cu 3,36% din PIB după introducerea cotei unice de 16%. Biriș a adăugat că sistemul progresiv anterior nu reușea să taxeze semnificativ veniturile mari, lăsând angajații cu salarii medii și PFA-urile să suporte cea mai mare parte a poverii fiscale.

Publicitate
Ad Image

Concluzie

Deși impozitarea progresivă este văzută ca o soluție pentru creșterea veniturilor bugetare și reducerea inegalităților sociale, provocările structurale și administrative ale României o fac o opțiune riscantă în prezent. Discuțiile continuă, dar consensul politic și capacitatea de implementare rămân teme esențiale de analizat.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *