anaf inalta curte de casatie si justitie a mentinut masurile asiguratorii instituite asupra companiilor fratilor micula 6909191a6ae94

ANAF: Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a menține măsurile de protecție asupra afacerilor fraților Micula

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Decizia Înaltei Curți în cazul fraților Micula

Înalta Curte de Casație și Justiție a susținut ANAF prin menținerea măsurilor asigurătorii asupra companiilor fraților Micula, SC European Food SA și SC Transilvania General Import Export SRL, pentru a asigura recuperarea sumelor acordate ilegal în cazul Micula. Instanța a confirmat legalitatea și justificarea măsurilor luate de ANAF, prin care au fost sechestrate bunuri ale acestor firme, subliniind importanța protejării intereselor statului și a garantării recuperării ajutoarelor de stat declarate nelegale de Comisia Europeană.

Contextul măsurilor asigurătorii

Măsurile asigurătorii au fost instituite de ANAF în 2024, în conformitate cu Decizia Comisiei Europene C (2015) din 30 martie 2015. Acestea au fost implementate după ce s-au identificat elemente de înstrăinare a bunurilor mobile și imobile ale debitorilor răspunzători pentru rambursarea ajutoarelor de stat. ANAF a întărit aceste măsuri pe baza probelor și argumentelor prezentate în fața instanțelor, menținând deciziile de instituire a măsurilor asigurătorii pentru recuperarea ajutoarelor de stat ilegale.

Deciziile Înaltei Curți

Pe rolul Înaltei Curți s-au aflat dosarele nr. 435/35/2024 și nr. 505/35/2024, având ca părți ANAF și SC European Food SA, precum și SC Transilvania General Import Export SRL. În dosarul nr. 435, instanța a admis recursul ANAF împotriva unei sentințe anterioare, confirmând măsurile asigurătorii. În dosarul nr. 505, recursul formulat de SC Transilvania General Import-Export SRL a fost respins ca nefondat.

Percheziții și anchete

Parchetul General și Direcția de Investigare a Criminalității Economice au efectuat percheziții la firmele din grupul European Food and Drinks, deținute de frații Micula, într-un dosar privind evaziunea fiscală și delapidarea. Ancheta vizează ajutoare de stat acordate ilegal, estimându-se un prejudiciu de 163 milioane lei. Procurorii au descoperit un mecanism infracțional prin care s-au transferat active pentru a evita plata sumelor datorate statului român.

Publicitate
Ad Image

Contextul ajutoarelor de stat

În 1998, România a adoptat o ordonanță care oferea stimulente fiscale investitorilor din regiuni defavorizate, regimul fiind abrogat în 2005, cu trei ani mai devreme decât prevedea legislația. Frații Micula, investitori suedezi, au solicitat despăgubiri în urma abrogării stimulentelor, tribunalul arbitral acordându-le aproximativ 180 milioane euro în 2013. Comisia Europeană a declarat în 2015 că plățile constituie ajutoare de stat, cerând României să recupereze sumele plătite.

Concluzie

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a menține măsurile asigurătorii subliniază angajamentul statului român de a recupera ajutoarele de stat ilegale și de a proteja patrimoniul public, având implicații semnificative pentru companiile implicate și pentru politicile de ajutor de stat din România.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *