Percheziții la conducerea Euroins
Procurorii Parchetului General au efectuat percheziții în 12 locații din București și două din Târgu Mureș, într-un dosar privind falimentarea companiei de asigurări Euroins. Acțiunile au loc în contextul unei cereri de despăgubiri în valoare de 575 de milioane de euro adresate statului român prin arbitraj internațional de către acționarii Eurohold Bulgaria AD și Euroins Insurance Group AD.
Detalii despre cererea de despăgubiri
Acționarii Euroins solicită o sumă totală de 575 de milioane de euro, iar alte entități afectate au aderat la cererea de arbitraj. Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile (ICSID) din Washington a respins recent cererea guvernului român de a înceta procedurile de arbitraj inițiate de Eurohold și Euroins, ceea ce duce valoarea totală a despăgubirilor solicitate la peste 1 miliard de euro.
Contextul revocării licenței
Revocarea licenței Euroins România, considerată ilegală, a avut loc pe 17 martie 2025, la aproape trei ani de când compania a fost supusă unei reglementări de către un grup de funcționari din cadrul ASF. Dovezile acumulate sugerează că Euroins România era solvabilă la data revocării licenței, contrazicând astfel evaluările anterioare care indicau probleme financiare.
Acțiuni legale și manipulări financiare
În perioada 2020-2023, Euroins a direcționat sume destinate plății daunelor către firme asociate celor doi acționari majoritari. Compania a încheiat un contract de reasigurare cu EIG Re, din grupul său, mutând o sumă echivalentă cu rezervele de daune. Această practică a dus la pierderi semnificative, inclusiv transferuri de fonduri către entități acuzate de activități ilegale.
Consecințele și implicațiile perchezițiilor
Perchezițiile procurorilor au stârnit controverse, fiind considerate lipsite de sens din punct de vedere juridic, având în vedere că probele adunate nu ar fi acceptate în instanță. Autoritățile române, în loc să colaboreze cu acționarii Euroins pentru a proteja interesele asiguraților, au fost acuzate că au acționat împotriva acestora.
Concluzie
Acest caz subliniază complexitatea reglementărilor financiare în industria asigurărilor și provocările legale pe care le întâmpină România în fața cererilor internaționale de despăgubire, având potențialul de a afecta grav imaginea și stabilitatea pieței locale de asigurări.
