BRM acționează împotriva BVB
Bursa Română de Mărfuri (BRM) a solicitat instanței atragerea răspunderii administratorilor Bursei de Valori București (BVB). Această acțiune a fost inițiată după ce propunerea de inițiere a unei acțiuni în răspundere a fost respinsă de acționarii BVB, cu majoritatea voturilor exprimate în cadrul Adunării Generale Ordinare a Acționarilor din 29 aprilie 2026.
Motivul acțiunii
BRM a cerut răspunderea atât a actualului Consiliu de Administrație al BVB, cât și a fostului director general, alături de foștii administratori Mihaela Bîciu, Dragoș Neacșu și Ștefan Szitas. Acțiunea se bazează pe prejudiciile aduse societății ca urmare a participației BVB la capitalul social al CCP.RO Bucharest.
Critici și solicitări anterioare
BRM a criticat în mod repetat situația proiectului Contrapărții Centrale, dezvoltat sub umbrela CCP.RO Bucharest, acționar majoritar fiind BVB. În februarie 2026, BRM a cerut explicații în cadrul unei adunări a acționarilor BVB, referitoare la viabilitatea financiară a CCP.RO Bucharest și la motivele pentru achiziția de servicii IT din sursă unică.
Litigii în curs
În decembrie 2025, BRM a solicitat anularea hotărârii acționarilor BVB din noiembrie 2024, prin care a fost aprobată majorarea capitalului social al companiei cu șapte milioane de lei, sumă destinată și capitalizării CCP.RO Bucharest. Acest litigiu se află în prezent pe rolul Tribunalului București.
Lipsa de transparență și planuri de austeritate
În primăvara anului trecut, BRM a acuzat BVB de lipsă de transparență în privința proiectului Contrapărții Centrale și a solicitat implementarea unui plan de austeritate pentru restabilirea rezervelor financiare ale Bursei de Valori București, propunere care a fost respinsă de acționari. La începutul anului 2026, BRM deținea aproximativ 5,4% din capitalul BVB.
Întârzieri în proiectul CCP
Proiectul Contrapărții Centrale a suferit întârzieri semnificative față de planul inițial, iar CCP.RO Bucharest și-a majorat de mai multe ori capitalul social în această perioadă. Această entitate are rolul de a facilita lansarea derivatelor pe piața românească și a operațiunilor specifice pieței de capital, precum vânzarea în lipsă.
Concluzie
Acțiunea BRM împotriva BVB evidențiază tensiunile dintre operatorii pieței de capital și ridică întrebări despre transparența și responsabilitatea financiară în gestionarea proiectelor de mare anvergură.
